서울대학교 빅데이터 지식정보플랫폼
전체 메뉴
AI 검색
최근 확인한 콘텐츠
11건 더보기
loading...
반출리포트 생성
논문 목록
형사재판상 과학적 증거의 기준과 국내 발전방향 -최근 미국에서의 과학적 증거의 개혁논의를 중심으로-
저자
이응혁, 이성기
학술지명
형사정책
출판/발행연도
2011
주제
요약
본 연구는 미국 대버트 기준을 국내 형사사건에 적용하여 법과학 증거에 대한 구체적인 기준 설정 여부를 분석한다. 미국에서 과학적 증거의 오류로 인한 오판 사례를 살펴보고, 대버트 기준의 한계를 지적하며, 국내 법과학 증거의 정확성과 객관성을 확보하기 위한 연구 문화 조성 및 전문가 역할 강화를 제안한다. 정부의 과학수사 관련 연구 지원 및 전문가 그룹 활성화가 필요함을 결론으로 제시한다.
연관 콘텐츠
LikeSNU에서 의미기반으로 분석하여 연관된 자료를 추천해드립니다.
-
뇌과학의 발전과 형법적 패러다임 전환에 관한 연구 =
-
Judging science : scientific knowledge and the federal courts
-
Experts in court : reconciling law, science, and professional knowledge
-
Benchbook in the behavioral sciences : psychiatry, psychology, social work
-
법과학을 적용한 형사사버의 선진화방안.
-
Statistics and the evaluation of evidence for forensic scientists
-
Evaluating scientific evidence : an interdisciplinary framework for intellectual due process
-
Forensic science and law : investigative applications in criminal, civil, and family justice
-
Autopsy of a crime lab : exposing the flaws in forensics
-
The Evolving role of statistical assessments as evidence in the courts
-
형사소송과 과학적 증거
-
Die Beweisregeln im Arzthaftungsprozess : eine prozessrechtliche Studie unter Berücksichtigung des amerikanischen Rechts
-
Forensic science in court : challenges in the twenty-first century
-
Law of evidence for criminal justice professionals
-
Statistics and the evaluation of evidence for forensic scientists
-
과학수사론 =
-
Forensic science under siege : the challenges of forensic laboratories and the medico-legal death investigation system
-
A modern approach to evidence : text, problems, transcripts, and cases
-
디지털 포렌식 =
-
Analysis of evidence : how to do things with facts, based on Wigmore's Science of judicial proof
이전
다음
이전
다음
이전
다음