LikeSNU-서울대 중앙도서관 빅데이터 지식 플랫폼

Back to Search

헌법재판과 명확성의 원칙

Author

정극원

Journal Title

공법학연구

Publication Year

2014

Topics

#Law

Summary

This paper analyzes the principle of clarity, a standard for constitutional review by the Constitutional Court. While the Constitutional Court has applied the principle of clarity in numerous cases since its establishment, it reveals problems in its ambiguous definition and relationship with the principle of legality. The paper argues that when judging the unconstitutionality of laws, specific details should be stated to secure legal stability and clearly guarantee the rights of citizens.

Full Text View on Google Scholar Go Source Add to Selection Save as My Collection

Read
Not Interested
Kakao Share
Share
Export to EndNote

Quotation Papers(0)

List of papers cited by this paper

Thesis Indicator

Related Content

LikeSNU analyzes your query semantically to recommend related resources.

Books
Papers
Courses

헌법재판론
- # Law
헌법소송법
- # Law
(대한민국) 헌법강의
- # Law
헌법재판과 위헌심사기준 : 형벌법규
- # Law
제3기 헌법재판소, 사법적극주의를 강화하다
- # Judicial activism
- # Law
헌재 결정의 구조
- # Law
헌법재판강의
- # Law
헌법실무강의 =
- # Law
헌법소송법
- # Law
헌법학
- # Law
헌법소송법
- # Law
(로스쿨) 헌법 핵심정리 300
- # Law
5.18과 헌재 사망론
- # Law
헌법의 이름으로 : 헌법의 역사, 현실, 논리를 찾아서
- # History
- # Law
한국정치와 헌법재판소
- # Law
- # Politics and Public
헌법재판 및 위헌심사기준론 =
- # Law
법령소원미순론=
- # Law
(객관식) 판례헌법
- # Law
간추린 로스쿨 핵심강의 헌법: 법전협 표준판례 반영
- # Law
헌법사례 연습
- # Law

헌법재판과 명확성의 원칙 Constitutional court cases and the Void-for Vagueness Doctrine

정극원 · 2014

공법학연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

헌법재판에서 형벌규범의 위헌성 심사 기준이 되는 명확성 원칙

이근우 · 2023

형사판례연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Get PDF
Go to Reference Source

법적 안정성의 의미에서 명확성의 원칙

이부하 · 2014

세계헌법연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

구간단속과 명확성의 원칙

박현준 · 2019

법학연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

명확성의 원칙과 포괄위임입법금지원칙 A Study on Relation between the Definitude of Law Principle and the Prohibition of against Unlawfully Broad Delegation of Legislative Powers

이상경 · 2015

서울법학

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

법률의 유추적용에 대한 위헌심사 Extension of the Law by Analogy and Constitutional Review

오영신 · 2014

성균관법학

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

표현의 자유와“명확성 원칙”:한국 헌법재판소와 미국 연방대법원의 판례 비교연구

장호순 · 2011

한국언론정보학보

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

사실행위에 대한 헌법재판소의 합헌성심사기준에 대한 비판적 고찰-헌재 2002.10.31, 2000헌가12를 중심으로- Eine kritische Überlegung über die verfassungsgerichtliche Urteilslinie zur verfassungsmäßigen Prüfung gegen den Realakt

권배근 · 2013

한양법학

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

법적 안정성의 의미에서 명확성의 원칙 Die Forderung nach Klarheit und Bestimmtheit im Sinne von Rechtssicherheit

이부하 · 2014

세계헌법연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

위헌심사기준으로 과도한 광범성의 원칙 The Overbreadth Doctrine as a Principle of Judicial Review

문재완 · 2015

헌법학연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

헌법합치적 법률해석과 형벌법규 — 형법상 모욕죄의 해석ㆍ적용을 중심으로 —

오영신 · 2018

헌법학연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

헌법재판소의 결정을 통해 본 포괄위임입법금지 원칙-입법적 시사점을 중심으로-

김승태, 홍완식 · 2020

입법학연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Get PDF
Go to Reference Source

법의 명확성 원칙과 언어의 모호성

이해윤 · 2022

언어와언어학

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

헌법재판과 형법정책

이상돈 · 2004

형사정책연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

헌법재판에서의 포괄적 위임입법금지 원칙의 적용

정극원 · 2009

헌법학연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

행위규범과 재판규범으로서 명확성원칙의 내용 및 기준 The Content and Standard of the Principle of Clarity as a Behavioral Norm and a Adjudicatory Norm

박찬권 · 2023

서울법학

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

헌법재판소의 결정을 통해 본 입법의 원칙

홍완식 · 2009

헌법학연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

법률의 유추적용에 대한 위헌심사

오영신 · 2014

성균관법학

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Get PDF
Go to Reference Source

포괄위임입법금지원칙에 대한 헌법재판소 견해의 평가 An Appraisement of the Korean Constitutional Court’ Decision concerning the Non-blanket-delegation Doctrine

이부하 · 2016

법학논총

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

위임명령을 통한 행정의 통제와 조종 ― 헌법재판소 2011. 6. 30. 선고 2008헌바166 등 결정 ―

박재윤 · 2013

공법연구

Read
Save as My Collection
Add to Selection
Not Interested
Go to Reference Source

헌법소송법 법학전문대학원 법학과
전선 / 대학원
헌법재판소가 활동을 개시한 이래 활발한 활동을 통해 발달된 헌법재판의 절차 전반과 축적된 판례를 바탕으로 헌법재판의 각종 심판에 대한 이해를 증진하고 우리의 헌법재판 이론을 파악하려는 과목이다. 다양한 법조직역에 종사할 학생들로 하여금 헌법소송에 대한 기본적인 지식을 습득하도록 하여 장래 실무에 나아가 헌법재판에 관여할 경우를 대비할 수 있도록 한다.
- # Constitution
- # Law
헌법기본판례연구 법과대학 법학과
전선 / 대학원
이 강좌는 헌법판례를 탐구하는 것을 목적으로 한다. 한국의 헌법판례, 외국의 헌법판례를 다루고, 강좌에 따라 평등권, 표현의 자유 등과 같이 개별적인 주제별로 판례를 연구한다.
- # Constitution
- # Constitutional law
- # Law
공법1(헌법과정치제도) 법학전문대학원 법학과
전필 / 대학원
본 강의는 국가의 기본법인 헌법 및 국가의 정치제도에 대한 이해를 증진함을 목적으로 하며, 헌법의 개념, 분류, 제정과 개정, 헌법의 수호 등의 헌법 일반과 대한민국 헌법의 역사, 기본원리, 기본제도와 기본질서를 내용으로 하는 현행 헌법의 총강 그리고 정치제도론의 이론적 기초와 체계, 구성원리 및 형태, 국가기능과 국가권력, 헌법상 국가기관인 국회, 대통령, 행정부, 사법부, 헌법재판소 등의 개별기관을 내용으로 하는 정치제도론으로 구성되어 있다.
- # Constitution
- # Sovereignty
- # Politics and Public
사법제도론 법과대학 법학과
전선 / 대학원
이 강좌는 법원이나 헌법재판소 같은 사법제도에 대하여 탐구하는 것을 목적으로 한다.
- # Law
- # Constitution
헌법 사회과학대학 정치외교학부
전선 / 학사
헌법은 국가 권력의 구조와 작동 전반을 규정한 기본법으로서, 이에 대한 지식은 한국 정부와 정치를 이해하기 위해 필수적이다. 이 수업을 통해 학생들은 헌법에 대한 구체적이고 전문적인 지식을 얻게 되며 이를 통해 한국 정부와 정치에 대한 이해를 확대, 심화하게 될 것이다.
- # Constitution
- # Politics
- # Constitutional law
입법학 법학전문대학원 법학과
전선 / 대학원
기본적 대의제 이론과 대표의 개념을 탐구한 후, 법률을 포함한 여러 형태의 법규범의 의의·기능과 입법과정 및 해석론을 체계적으로 연구함. 나아가 입법과정의 민주성과 효율성이라는 분석틀을 적용하여 권력분립, 입법정책, 입법통제, 위헌법률심사 등 관련 제도와 문제를 심도 있게 연구함. 기본적인 일반이론의 연구와 병행하여, 이를 우리나라의 법제와 판례 및 현안에 실제 적용하여 법제와 판례 및 현안을 분석함으로써, 우리나라의 헌정과 입법과정에 대한 충실한 이해를 도모하며, 실제사안에 대한 분석력 및 대응력을 높이는 것을 목표로 함. 개별 주요 주제의 예시: 대표제, 대의제민주주의와 직접민주주의, 입법과정과 법률의 민주적 정당성, 법률의 제정과정, 이익집단과 로비, 입법청원, 의회입법원칙과 정당정치, 위원회중심주의, 법률외법규범의 제정과정, 행정입법의 통제, 입법지원조직, 입법방법론, 법해석의 원리와 관련이론, 입법평가제도, 헌법재판과 입법
- # Statute
- # Legislation
- # Direct democracy
미연방헌법 법학전문대학원 법학과
전선 / 대학원
미국의 연방제도와 법체계, 사법제도 및 사법절차 일반에 대한 개요에 이어, 미연방헌법의 주요 내용을 비교법적 관점에서 체계적·심층적으로 연구함. 개별 주요 주제의 예시: 미국의 연방제도, 미국의 법체계, 미국의 사법제도와 사법절차 일반, 입법권, 행정권, 사법권, 기본권보장체계와 사법심사제도, 기본권 일반, 절차적 및 실체적 적법절차, 평등보호, 표현의 자유, 위헌법률심사의 기준
- # Constitution
- # Separation of powers
- # Federalism
헌법재판제도론 법과대학 법학과
전선 / 대학원
이 세미나는 헌법재판에 대하여 탐구하는 것을 목적으로 한다. 위헌법률심판제도, 헌법소원심판제도, 위헌정당해산제도, 탄핵심판제도 등에 대하여 탐구한다.
- # Constitution
- # Law
- # Politics and Public
미연방헌법 특강 법학전문대학원 법학과
전선 / 대학원
미국의 연방제도와 법체계, 사법제도 및 사법절차 일반에 대한 개요에 이어, 미연방헌법의 주요 내용을 비교법적 관점에서 체계적·심층적으로 연구함. 주요 주제의 예시: 미국의 연방제도, 미국의 법체계, 미국의 사법제도와 사법절차 일반, 입법권, 행정권, 사법권, 기본권보장체계와 사법심사제도, 기본권 일반, 절차적 및 실체적 적법절차, 평등보호, 표현의 자유, 위헌법률심사의 기준
- # Constitution
- # Constitutional law
공법2(기본권론) 법학전문대학원 법학과
전필 / 대학원
본 강의는 우리 헌법상의 기본권보장에 대한 이해를 증진함을 목적으로 하며, 기본권 일반이론, 헌법상의 개별기본권이 구체적으로 보장하는 내용과 범위 및 그 제한, 그리고 기본권의 절차적 보장으로서 헌법재판제도 등을 개별 기본권과 관련된 헌법재판소의 판례를 중심으로 살펴보는 것을 그 내용으로 한다.
- # Fundamental rights
- # Human rights
- # Law
헌법의 기본원리 법학전문대학원 법학과
전선 / 대학원
이 과목은 헌법의 기본 개념과 원리에 대한 심화된 이해를 통해 현실적으로 제기되는 헌법적 쟁점들에 대한 이론적 분석을 목적으로 한다. 국가와 헌법의 이론 일반을 학습하고, 한국헌법의 역사, 통일 관련 법제도를 연구한다. 이를 위해 필요한 경우 비교법적 관점에서 외국의 헌법 이론과 제도, 사례를 함께 탐구한다.
- # Constitution
- # Constitutional law
- # Law
법과 가치 인문대학 철학과
교양 / 학사
현재 한국사회의 논쟁적인 법적 사례 – 예를 들어, 연명치료 중단의 허용, 사형제·낙태죄·간통죄·자발적 성매매처벌·군내 동성간 성행위 처벌·제대군인가산점제도의 위헌성, 도박 및 흡연에 대한 개인과 국가의 책임 범위 – 들에 대한 헌법재판소와 대법원의 판결을 비판적으로 분석·검토하고, 이를 통해 자연스럽게 윤리학·정치철학 이론들의 핵심 아이디어를 소개하며, 학생들의 토론을 통해 일견 대립하는 가치들에 대해 합리적으로 성찰하는 능력을 기르는 것을 목표로 한다.
- # Supreme court
- # Abortion
- # Political philosophy
형사증거법연구 법과대학 법학과
전선 / 대학원
형사증거법과 관련된 주요한 이론적 문제를 검토한다. 증거의 의의와 종류, 증명의 기본원칙, 자백배제법칙, 위법수집증거배제법칙, 전문법칙, 당사자의 동의와 증거능력, 탄핵증거, 자백과 보강증거, 공판조서의 증명력 등의 문제가 주로 분석되며, 이상과 관련된 헌법적 문제 역시 검토된다. 교과서 수준의 이론 검토를 넘어서서 최근 발표된 학술논문을 총괄 검토한다.
- # Law
- # Constitution
법정책학 법학전문대학원 법학과
전선 / 대학원
법정책학은 법과 정책의 관계를 설명하고, 전체로서의 법이 국가구조 전체에 대해 가지는 기능과 역할을 연구하고 바람직한 법정책의 틀에 관한 연구를 목적으로 한다.
- # Law
헌법일반이론 법과대학 법학과
전선 / 대학원
본 강좌에서는 주권원리, 민주주의, 법치주의, 국민주권, 자유민주주의, 헌법해석, 헌법원리, 헌법정책 등을 탐구하는 것을 목적으로 한다.
- # Constitution
- # Constitutional law
- # Law
시민교육과헌법 사범대학 사회교육과
전필 / 학사
국가의 통치체제를 규율하고 국민의 기본적 인권을 보장하는 헌법의 기본원리를 학습하고 대한민국 헌법의 성립과 발전 및 그 구조를 이해하도록 한다. 이 강좌는 명문화된 헌법조문의 구체적 분석보다는 국가의 근본법으로서의 헌법의 성격, 특질 등 그 원리연구에 중점을 둔다. 그 내용으로서의 헌법의 기원과 성립, 발전 변화와 개념, 종류, 법적 성질, 정치와의 관계 등을 고찰하고 헌법의 구조에 대하여 토의한다.
- # Constitution
- # Constitutional law
- # Bill of rights
행정법일반이론 법과대학 법학과
전선 / 대학원
행정법의 총론적 주제에 관한 행정법의 기본 도그마틱을 심도있게 검토함으로써 개별 행정법영역에 대한 연구의 토대를 마련하는 것을 목표로 한다.
- # Administrative law
- # Law
- # Politics and Public
형사증거법특수연구 법과대학 법학과
전선 / 대학원
이하의 형사증거법의 주요분야에서 주제를 택하여 집중적으로 이론탐구와 판례분석을 전개한다. (1) 증명의 기본원틱, (2) 자백배제법칙, (3) 위법수집증거배제법칙, (4) 전문법칙, (5) 당사자의 동의와 증거능력, (6) 탄핵증거, (7) 자백과 보강증거, (8) 공판조서의 증명력 등.
- # Impeachment
- # Law
조세법연습 법학전문대학원 법학과
전선 / 대학원
" 세법에 관한 기본적인 법리를 이미 학습한 학생들을 대상으로 하며, 대법원의 조세 판례들을 살펴보는 과정에서 이러한 법리들이 현실 세계에서 어떤 식으로 적용되는지에 관하여 보다 상세하게 살펴본다. "
- # Tax law
형법1 법학전문대학원 법학과
전필 / 대학원
형법은 범죄와 형벌을 다루는 법이다. 본 강좌에서는 이 두가지 영역인 범죄와 형벌에 관한 기본이해를 도모한다. 그리하여 서론적으로는 범죄와 형벌의 본질, 형법의 대원칙인 죄형법정주의, 형법의 효력과 관련된 문제를 다루게 된다. 강좌의 중점은 법죄의 성립요건인 구성요건해당성, 위법성, 책임에 관한 논의가 될 것이다. 그리고 보다 높은 이해를 요구하는 미수론과 공범론의 정확한 이해를 위한 강의가 이루어진다. 형벌론에서는 법에서 규정하고 있는는 구체적 형벌의 형태에 중점이 두어진다.
- # Statutory law
- # Criminal law

Full Menu

Your Browsing History

Design of Liberal Arts Curriculum Centered on Core COMPETENCIES

Word Cloud 분석을 이용한 스트리트 패션 연구

혀-유지 메뉴버가 뇌졸중 환자의 연하기능에 미치는 영향: 멘델슨 메뉴버와의 비교

코로나19 이후 문화예술경험에 따른 문화예술 소비성향 분석 - 문화예술 인식에 따른 차이분석 -

조직성과에 대한 경쟁가치모형 조직문화요인의 효과크기 검증: Cameron & Quinn(1999) 조직문화유형에 대한 메타분석의 적용

중국어 성조학습을 위한 음성시각화 어플리케이션 개발

중국의 문화아이콘, 공자(孔子)와 판다(Panda)

원격탐사와 GIS를 이용한 재난 예측, 감시 및 대응

기계학습 기법을 활용한 회계이익 예측 모형 개선 방향

창조영역과 콘텐츠산업의 시너지 효과분석: 세부산업별·지역별 비교를 중심으로

Epigallocatechin Gallate (EGCG)에 노출된 용혈성 Bacillus cereus MH-2의 세포 반응 및 프로테옴 분석

초등 교사들의 사회과 관련 PLC 참여경험의 의미

요양병원 입원환자의 애니메이션 모바일 전자동의서 적용: DNR 동의서를 중심으로

독립행정기관의 헌법적 체계화에 관한 연구- 중앙행정기관으로서의 독립위원회를 중심으로 -

소리 내어 읽기 연습의 영어 학습 효과에 관한 연구 메타분석

농촌지역 부모의 양육스트레스에 영향을 미치는 생태학적 관련 변인

여성 성폭력 피해 경험자의 외상경험과 외상 후 성장의 관계에서 지각된 통제감의 조절효과

Korean Facial Emotion Recognition Tasks for Schizophrenia Research

드론과 Pix4D를 활용한 교통사고 현장 3차원 재구성

웨이블릿을 이용한 디지털유방영상의 노이즈 제거

융합형 미디어 서비스에 대한 바람직한 내용 규제체계 연구

月城과 垓字 출토 木簡의 의미

심미적 감성 역량 함양을 위한 과학-예술 융합 STEAM 교육 프로그램 개발 : 압화를 이용한 시화 제작

헌법재판과 명확성의 원칙

loading...

Collection Info

Add content

Add Content

Collection Info

죄와벌

Collection Info

Public collections are visible to other users.The following content may be restricted or removed:

Additional grounds for removal:

헌법재판과 명확성의 원칙

Quotation Papers(0)

List of papers cited by this paper

Related Content

LikeSNU analyzes your query semantically to recommend related resources.

헌법재판과 명확성의 원칙 Constitutional court cases and the Void-for Vagueness Doctrine

헌법재판에서 형벌규범의 위헌성 심사 기준이 되는 명확성 원칙

법적 안정성의 의미에서 명확성의 원칙

구간단속과 명확성의 원칙

명확성의 원칙과 포괄위임입법금지원칙 A Study on Relation between the Definitude of Law Principle and the Prohibition of against Unlawfully Broad Delegation of Legislative Powers

법률의 유추적용에 대한 위헌심사 Extension of the Law by Analogy and Constitutional Review

표현의 자유와“명확성 원칙”:한국 헌법재판소와 미국 연방대법원의 판례 비교연구

사실행위에 대한 헌법재판소의 합헌성심사기준에 대한 비판적 고찰-헌재 2002.10.31, 2000헌가12를 중심으로- Eine kritische Überlegung über die verfassungsgerichtliche Urteilslinie zur verfassungsmäßigen Prüfung gegen den Realakt

법적 안정성의 의미에서 명확성의 원칙 Die Forderung nach Klarheit und Bestimmtheit im Sinne von Rechtssicherheit

위헌심사기준으로 과도한 광범성의 원칙 The Overbreadth Doctrine as a Principle of Judicial Review

헌법합치적 법률해석과 형벌법규 — 형법상 모욕죄의 해석ㆍ적용을 중심으로 —

헌법재판소의 결정을 통해 본 포괄위임입법금지 원칙-입법적 시사점을 중심으로-

법의 명확성 원칙과 언어의 모호성

헌법재판과 형법정책

헌법재판에서의 포괄적 위임입법금지 원칙의 적용

행위규범과 재판규범으로서 명확성원칙의 내용 및 기준 The Content and Standard of the Principle of Clarity as a Behavioral Norm and a Adjudicatory Norm

헌법재판소의 결정을 통해 본 입법의 원칙

법률의 유추적용에 대한 위헌심사

포괄위임입법금지원칙에 대한 헌법재판소 견해의 평가 An Appraisement of the Korean Constitutional Court’ Decision concerning the Non-blanket-delegation Doctrine

위임명령을 통한 행정의 통제와 조종 ― 헌법재판소 2011. 6. 30. 선고 2008헌바166 등 결정 ―

Public collections are visible to other users.
The following content may be restricted or removed: